一、对于电视剧的改编妖媚婷儿 户外
孟繁树(中国艺术计议院计议员):
在电视剧改编的问题上,从表面上说,《水浒传》有两点管制得相比好。第一个是如何赤诚原著。电视剧除了个别细节外,基本上是忠于原著的。另外,在如何把演义的念念维步地鼎新为电视剧的念念维步地这一问题上,我认为《水浒传》是很收效的。《水浒传》是一个地梗直谈的电视剧。它的每一场戏中的主要矛盾阻碍和每一场戏的高潮与铺垫,以及中间的放诞升沉,王人是按照电视剧的本来计算展示的。
李希凡(原中国艺术计议院副院长):
我是观点要忠于原作。忠于原作,不是说不可创作;如若不创作,咱们改编电视剧是为了什么?《水浒传》有许多场所,疏淡是后边几集,这样紧凑地把大布景透显露来,真实透显露编导的依模画样。然而我认为还有一个缺憾的场所,便是言语用原著的太少。《水浒传》演义中的言语,长短常个性化的。多用一些原著的言语,不错更好地透露东谈主物性格;当今是大口语多了少量,这势必就会影响电视剧的服从。
冯其庸(原中国艺术计议院副院长):
改编古典名著莫得不删的,不可能彻底不删,删的恰到自制还是有商量的场所,天然不错探讨。然而删的原则是不可幸免的。不错删但尽量少改,因为改的场所如实会发生子虚。然而在改编的历程中一些末节上的事物和罪恶是不可幸免的,比如说张文远唱的昆曲,鲁智深吃的花生米……宋代是莫得昆曲与花生米,但我以为算作知识来说是要看重的,算作影视片这种细节可看重也不错不看重,细枝末节。
刘扬体(中国社会科学院计议员):
《水浒传》中的一些东谈主物形象,不是说不不错改。然而,如若在改编历程中谈德判断与审好意思判断得不到和解的话,就会在不雅众心里激起某些疑问。比如说潘小脚,在电视剧中她很值得东谈主爱怜;在这样的情况下不雅众天然要对武松杀潘小脚产生一些猜疑。这些疑问不是感性的,是情怀上的,在情怀上接管不了。是以在改编时一定要探究到艺术情节与电视剧中的设施,但凡越站得住的东谈主越能使不雅众参预,也才能取得不雅众的认同。
赵忠祥(中央电视台节目主办东谈主):
《水浒传》这部演义妖媚婷儿 户外,是用章回体来写的,每一个章回王人给电视剧提供了很大的设想的余步。这部戏约略很接近原著,看起来很亲切。但如若说彻底死板于原著,这是不行的。咱们在对待民族优秀的传统文化时,应该“取其精华,去其糟粕”;电视剧把《水浒传》中的一些有神怪色调的封建迷信的东西删掉了,我认为很好。
二、对于悉心制作
周金华(中央电视台高等裁剪):
《水浒传》的后五集拍得颓败强烈,不错说是充分调度了镜头言语。这可能获利于张绍林既是总导演又是总录像,他不错把他的意图通过他的录像机径直体当今画面上,用镜头言语透显露来。他是用我方拍电影的法子来拍《水浒传》的,是以在镜头上长短常看重,至极到位的。另外这部戏的主题歌也很有本性。第一首歌我认为在音乐旋律上鉴戒了山东吕剧以及一些民歌的手法,很适当这部戏的作风和地域色调,也体现了《水浒传》中的东谈主物性格以及英英气概。第二首歌诚然激昂过剩,离老庶民太远禁锢易记,但亦然相比适当背面几集的心绪氛围的。
孟繁树:
此次的东谈主物造型和景物造型王人是偏旧偏暗。所谓偏旧是为了追求“古朴”,亦然为了适当其时农民举义真实切生计景色,还可能有别的身分。这些念念考天然是对的。但我认为,在追求历史真实切时不要健忘另一个艺术原则,便是审好意思的原则。艺术要求好意思,要求颜面,这部戏营造了一些确切感,但也付出了代价,那便是电视剧在好意思的进度上收缩了。
胡晓伟(中国社会科学院副计议员):
《水浒传》在演员的采取上是很贫苦的。这部演义在明代就有东谈主给108将画像。在以后的流传历程中,绣像、绘制的格式一直是与《水浒传》的演义并行的。是以,在不雅众的心目中,这些东谈主物的形象一般来说王人是相比定型的。每一个不雅众王人有我方心目中的108将。当今导演在处理这些东谈主物形象的时辰,接管了一些传统中的东谈主物造型,比喻说林冲,我认为这样既预防东谈主物外形的相通,又探究到东谈主物的内在气质是相比稳健的。
三、对于武打计算
冯其庸:
《水浒传》这部戏的武打计算很出色,打得让东谈主认为至极着实。如若彻底按照新武侠片来计算武打的阵势,那就不是《水浒》了。当今打的全是中国东谈主的传统顶住,有中国作风,少量掺假的东西王人莫得,与西方的打斗也彻底是两码事。
张绍林(电视剧《水浒传》总导演、总录像):
咱们是请了香港的武打导演,因为他们的熏陶很丰富。然而这有一个作风的问题。如若说彻底拍成至极玄乎的、飞来飞去的武打戏,放在咱们当今改编的《水浒传》这个正剧里,那就酿成文戏与武戏两张皮。是以武打戏要尽量适当咱们这部戏的全体作风要求。东谈主物的一些典型的武打动作在电视剧中还是取得了充分的阐扬,比如林冲的枪,李逵的板斧等等。《水浒传》不是武打片,不是功夫片,它是一个正剧,是以要求武打尽量少而精;到不可不打的时辰,要大打动手,要打得至极漂亮、精彩。另外,水战亦然武戏中一个凸起的场所。这是在国内电视剧中的始创,况且也拍的相比细,是拍得相比收效的一次战斗。
胡晓伟:
当今无数认为《水浒传》的武打拍得很好,但也有东谈主认为不外瘾,也有东谈主认为拍得太“过”了。我认为这就有一个“度”的问题。《水浒传》是一定要打的,因为《水浒传》是在武打的行径中塑造东谈主物的,莫得什么样式描写,他来源就不错诠释他的性格,包括怎么来源、谁来源这样一个风俗,王人是描写东谈主物性格的一个很迫切的方面。然而如若打得太火,像香港的新派武打电影,那就不适当《水浒传》这样一部戏了。我认为导演这两个分寸王人掌抓得相比好,是以显得颜面。
四、对于社会效益
胡恩(中央电视台、中国电视剧制作中心主任):
我认为四大古典名著,疏淡是《水浒传》的收效改编,极地面晋升和股东了庞杂的电视不雅众,尤其是青少年不雅众对我国古典名著的阅读。从这个意思意思上讲,名著的改编对进展咱们中华英才的优秀文化起到一次很大的作用。
宋强(中国警官大学讲师):
《水浒传》这部电视剧在播出以后,收视率很高;但也带来一些问题。比喻说,这里边反应的梁山勇士“该动手时就动手”,是不是和当代社会中的主流判辨形态不吻合?我想教导一下不雅众,抚玩像《水浒传》这样的历史戏,应该稳健到把历史表象收复到特定的历史要求中去念念考。这是抚玩历史剧最基本的一条。